政治跛腳=股市跛腳？台股過去曾因「朝小野大」重挫63%！

政治與經濟息息相關，但多數分析者避談政治，或不願明確表達立場。然而，身為投資人，我們無法忽視政治環境對資本市場的深遠影響。
阿布明確支持即將於 7月26日舉行的大規模罷免選舉，原因並非出於政黨情感或政治立場，而是基於歷史經驗對股市的實質影響。
2000年5月陳水扁當選總統、2000~2001年立法院席次
當時應選225席_2001年第5屆立法院主要政黨當選席次：
回顧歷史，2000年陳水扁當選總統後，當時國民黨雖失去執政權，但仍在國會中保有優勢多數，最終導致國會朝小野大，形成『跛腳政府』局面。 中央政策推動阻力重重，政治對立嚴重，國政空轉。《註：2001年之前的第四屆立法院_由國民黨掌握過半多數123席》
這段政治混亂期，對台股造成重大衝擊——加權指數自2000年高點一路崩跌63%，遠超全球主要市場跌幅。加權2000~2001年走勢參考：
阿布的立場很簡單明確：我支持有利於台股長多趨勢的政治環境。
根據歷史經驗，當中央執政黨無法掌握國會多數，大多數政策都難以推動_稱為『跛腳政府』，當中央施政受阻，將連帶影響整體經濟規劃、預算推動與產業發展，終將不利股市表現。
簡單舉例_如國防軍工業、智慧電網、甚至未來AI及高階半導體發展所需的電力建設，如果沒有政府預算的規畫支持，都將遭遇阻礙、甚至被其他競爭國家輕鬆超越。
結論：
1.關注政經變化與台股關聯性：政治對股市的牽動遠比許多人想像中來得直接，特別是重大政治變局將導致資金移動與風險重新評價。
2.留意罷免投票結果及後續政局發展：若再次形成朝小野大情勢，投資人應適度調降中長期持股比重，尤其是高預期成長產業，因政策遲滯可能壓抑企業獲利表現。
3.保守看待政策主導概念股：如綠能電力、軍工國防、半導體、AI數位產業、產業轉型升級、醫療長照等，若未來政府跛腳_無法有效推動產業政策，題材恐將轉為泡影！